SCI文章被引频次高，说明该文章在它所研究的领域里产生了巨大的影响，被国际同行重视，学术水平高。因而我们在写作SCI文章的时候需要有足够的文献支撑，需要有严谨的试验设计，需要深入剖析结果，需要深度的探讨。只有做好这四步，我们才能完成一篇好的SCI文章。那么具体我们应该怎么做呢?

　　一：多读英文文献。

　　文章文献阅读分精读与泛读。与文章写作或课题相关的文章要精读，精读也可分为多种，全文精读、段落精读等。泛读就是有侧重点的阅读，抓主要信息。平时多读文献一方面可以增强语感，重要的是读者可明确某一领域的研究进展。任何一篇文章在发表前一定要做好文章定位(便于投稿)，而准确定位必须熟悉研究进展。倘若文章花了时间整理，却早有十分类似报道，辛苦便近乎白费!对英文文献的阅读在一定的程度上也能提高自己的英文语感，通过积累不同的表述和内容提高自己SCI文章撰写的能力。

　　二：深究试验设计，力求严谨。

　　现在国内很多同行动不动就把创新作为文章发表的首要条件。其实，很多精英都在做科研，短时间内创新谈何容易!再者，创新需要工作传承。要知道很多人的文章发表是站在巨人的肩上。对于刚想到要发表SCI文章的人来说，确保严谨的试验设计才是王道!严谨的试验设计下，得出了一些前人没有报道过的结果，这样的结果就具有发表的意义。不必一直纠结于新的研究内容和新的领域，就算是旧的科研工作有了新的结果一样可以发表，所以在试验设计中我们更重要的是严谨，不能出现不必要的错误。

　　设计试验时多读文献研究别人的试验方法，找出其优、缺点;多与同行进行交流(细节适当保密)，集思广益。交流中努力让同行或同事给你指其中的纰漏，让自己的想法更完善。

　　三：深度剖析试验结果。

　　在试验中不可能所有的结果都符合预期，试验科学就是如此。遇到阴性结果不要觉得试验就失败了，有时候阴性结果也一样能说明问题，关键是要善于分析，要“自圆其说”!很多高分杂志上也刊发了一些有意义的阴性结果，这就是一个很好的信号!不要轻易的就放弃了自己通过辛苦试验所得的结果，不管是怎样的结果都具有一定的价值，我们要学会去分析它，发现它。

　　在整理结果时一定要图文并茂，同时避免表格或图片内的信息在正文中重复出现。图片的清晰度一定要高。如果图片拍的不好，建议再做重复。一张清晰的图片体现出一个人的科研素质。

　　四：讨论深度。

　　绝大多数作者在分析数据时多限定在自己的结果范围内，不能深入现象看到本质。很多人只是对一些数据的趋势(如表达量高低)进行字面的陈述，而没有挖掘其内在的深层意义。

　　讨论是一篇文章主旨的升华，讨论写不好，文章的意义就不能得到最充分的体现。撰写讨论时要善于将本研究与既往研究进行比较，以阐明本研究可以为同行研究提供哪些指导意义。