随着SCI文章的影响力越来越大，SCI写作成为了更多科研工作者最头疼的问题。如何才能更好的发表SCI文章?那么我们要从通俗的语言、明确的研究和严谨的设计三个方面入手。

　　1、语言通俗易懂，条理清晰

　　语言是表达思想的工具，要使文章写得准确、简洁、生动，就不得不在语言运用上反复推敲修改。文章的语言修改，主要是在三方面下功夫：一是表达清楚而简练，用最少的文字说明尽可能多的问题，是一篇高质量文章必不可少的条件。为了使文章精练，必须把啰嗦、重复的地方，改为精练、简洁的文字;二是文字表达的准确性。为了语言的准确性，就要把似是而非的话，改为准确的文字;三是语言的可读性，为了语言的可读性，要把平淡的改为鲜明，把拗口的改为流畅，把刻板的改为生动，把隐晦的改为明快，把含混、笼统的改为清晰、具体。

　　2、目的性明确的研究

　　很多科研工作者在撰写文章时觉得没有目的性，这体现在一开始的研究就是随大流，或者导师让做的这个课题。我们想说的是，课题的大方向是导师定的，但是研究者可以选择小的分值，往细节处渗透。就好比导师的课题是胰岛素抵抗相关，而与胰岛素抵抗相关的信号通路有多个，选择哪个signal pathway从事研究将由研究者来定。如果是随意选择，势必造成无效研究。准确的做法是在大量阅读文献的基础上，选择最感兴趣的一点进行研究，逐层推进。这种研究的目的性强，所得结果往往也就越有意义，在撰写文章时对开展该项研究(Introduction部分)的意义陈述也就越可靠。

　　sci文章你编写出的目的一定要明确，如果别人半天看不出你的文章主要在研究哪个方面，那么你的文章你认为sci期刊会收录吗?

　　3、设计严谨，方法科学

　　现在国内很多同行动不动就把创新作为文章发表的首要条件。其实，很多精英都在做科研，短时间内创新谈何容易!再者，创新需要工作传承。要知道很多人的文章发表是站在巨人的肩上。对于刚想到要发表 SCI 文章的人来说，确保严谨的试验设计才是王道!严谨的试验设计下，得出了一些前人没有报道过的结果，这样的结果就具有发表的意义。

　　设计试验时多读文献研究别人的试验方法，找出其优、缺点;多与同行进行交流(细节适当保密) ，集思广益。交流中努力让同行或同事给你指其中的纰漏，让自己的想法更完善。

　　科学的数据分析方法是发表SCI文章的基本要素之一。当前很多研究者在从事研究时都会有一个结果预期，但是很多人当发现实际值与预期值不相符时，往往会进行人为修改。这是非常错误的!数据分析要以客观存在的数据为基础。数据与预期相符能说明问题，同样，与之不相符也一样能说明问题。不要片面以为结果为阴性就不具备发表的可能，要知道文章发表最终以说明问题为基准，阴性结果与阳性结果一样都可以说明问题。