选题虽因人而异，无固定模式可循，但决定选题的弃取也不乏共性的标准和依据。学术论文的正确选题，需要按照一定的原则，以避免选题的一般化、单一化、平淡化和平庸化。学术论文的选题应符合的一般原则：


　　一、价值原则。学术论文选题的价值何在，能对社会实践及科学发展产生什么作用和影响，是选题时必须高度重视。一方面是短期内见效、直接且易见的实用价值；另一方面是比较潜隐、对科学发展具有长远作用的学术价值。从社会与科学发展角度看，这两个方面同等重要。选题只有为社会所必需、对社会有所贡献，研究价值才能得到实现与回归。社会需求是多层面的，既有社会意识形态领域的需求，也有生产实践方面的需要。在短期内亟待解决的、能产生重大经济效益和应用价值的问题应作为首选课题。

　　选题的实用价值要兼顾目前与长远，对于一些理论研究，在短期内实用性并不显著，但其远期效益却难以估量，如X射线、镭和原子能等理论研究成果，具有潜在的巨大应用价值。学术研究必须以科学理论作指导，以客观事实为依据，建立在科学的世界观和方法论基础上，以科学的思维方法，揭示事物发展的内在本质和发展变化的一般规律。因此，学术价值是学术论文区别于其他文体的本质特征，在选题之初就必须考虑。单篇论文无须论证得全面系统，往往截取某一“横断面”或某一“点”来实现理论上的关键性突破。这使选题更加明确和集中。

　　二、可行原则。从主客观条件两个方面考虑选题的可行性，即是否具备开展研究的条件。无论是自然科学还是社会科学，也无论是基础理论还是应用实践，需要深入研究和解决的科学问题很多，主客观条件不具备时，投入再多的人力、物力，成功的希望也很渺茫。

　　研究者要根据完成所选论题的主客观条件，主要包括所处时代社会发展、科技水平等，自身研究能力、业务专长以及研究兴趣，研究基础、文献资料、仪器设备等物质条件，选择适于深入研究和探讨的论题。要善于扬长避短，坚持深浅适度、量力而行，选择在知识储备、个人专长和物质条件等方面均具有优势，自己也充满浓厚兴趣的论题，以及既需要经一番努力同时又是自己能够胜任的课题，确保所选论题的顺利开展。

　　三、发展原则。科学发展的过程，就是不断积累、继承和延伸的过程。选题要注意选择有发展潜力、前景广阔、有利于开展的课题，伴随研究的深化，一个课题完成之后，会引出一连串新的课题，逐步向某个方向拓展，最后甚至会开辟出新的研究方向。这种选题犹如处于一个整体性研究的不同阶段，能衍生出许多分支课题，同时节省了重新选题、论证的时间，有利于多出、快出成果，实现科学发展的可持续性。学术论文，贵在创新，要能提出新的观点、理论、见解、学说，创出“新意”。

　　当旧理论无法合理解释所面临的问题时，就会为新的理论所取代。这一修改和创新过程循环往复，才使科学不断发展。创新性有三种不同的表现形式：以原有理论、方法分析解决新问题；采用非常规方法、思路，解决老问题，其新意在于方法的变换、理论的推进或角度的变换；以全新的方法、理论探索没有涉足过的未知领域。第三类创新，其成果的价值胜于其他两类，但难度相应地也更大。科研发展的层次越深，创新的难度越大，特别是理论研究，成果具有世界通用性，它的先进与否是相对于人类知识的总体而言的。应用技术研究及社会科学研究的创新性，在不同的范畴内是存在差异的，某项技术在某一地区、某一国家或许前所未有，而在更大的范围内，其先进性可能会荡然无存。因此，选择的课题只要在特定的参照系下是有新意的，即可称为“创新”。